Statistik Open Source

Kemarin saya sudah mengulas tata cara dalam menggunakan LaTeX untuk keperluan jurnal ilmiah dengan menambahkan juga penggunaan referensi manager bibtex. Sekarang saya akan mengulas penggunaan presentasi dengan Beamer. Beamer merupakan salam satu package dari MixTex. Untuk beberapa template anda harus mendownloadnya terlebih dahulu sebelum digunakan. Beamer memiliki fitur yang beragam, seperti hyperlink dan insert image seperti Microsoft powerpoint. Tampilan Beamer sangat bagus dan terlihat autentik jika dibandingkan beberapa aplikasi yang lain, and at the top of that, its free!!. Beberapa presentasi dalam penelitian saya dikemas langsung memakai Beamer. Beamer berbasis portable document format, sama dengan LaTeX. Berikut contoh beamer saya untuk kepentingan penelitian.

\documentclass{beamer}
\setbeamertemplate{caption}[numbered]
\usetheme{Goettingen}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{caption}
\usepackage{subcaption}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{multirow}
\usepackage{colortbl}
\author{Hartanto}
\title{Performa \textit{Executive Function} dan Akurasi \textit{Working Memory} pada Tipe Kepribadian}
%\setbeamercovered{transparent}
%\setbeamertemplate{navigation symbols}{}
%\logo{LaTeX}
%\institute{LaTeX}
\date{Oct 10, 2018}
%\subject{LaTeX}
\begin{document}

\begin{frame}
\titlepage
\end{frame}

%\begin{frame}
%\tableofcontents
%\end{frame}

\begin{frame}{Terilhami oleh..}
\begin{itemize}
\item Kepribadian bersifat essensial,cara manusia berperilaku (\textit{overt} atau \textit{covert}) pasti akan tergantung jenis dominasi kepribadiannya. Dalam skala \textit{covert}: kinerja kognitif fungsi eksekutif dan working memory adalah contohnya. Performansi EF diukur melalui waktu reaksi/respon dan WM melalui akurasi.
\item Penelitian pioneer ini selain dilatarbelakangi konsep teoritis diatas juga karena minimnya pendekatan riset \textit{neuroscience-psychophysics} di Indonesia.
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Cont}
    Berdasar uraian latar belakang, Hipotesisnya adalah:
    \begin{itemize}
        \item Ada perbedaan performansi fungsi eksekutif dan
akurasi kinerja memori pada tipe kepribadian introvert dan extrovert (\textit{main effect}).
        \item Ada perbedaan perfomansi fungsi eksekutif tipe
kepribadian melalui tipe trial incongruent-congruent dan sub tipe angka
dan huruf (\textit{interaction effect}).
        \item Ada perbedaan akurasi kerja memori dilihat dari tipe kepribadian melalui tipe trial incongruent-congruent dan sub tipe angka dan huruf(\textit{interaction effect}).
    \end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Metode}
    \begin{itemize}
    \item Eksperimen dilakukan pada subjek penelitian (N =  
     $20$, $11$ subjek extrovert dan $9$ subjek introvert).
     Menggunakan \textit{neuropsychology}test Flanker task.
    \item stimulus = [$66666,66866,88888,88688$,
                      BBBBB,BBRBB,RRRRR,RRBRR]
    \item Three-way Anova dan Anova-GLMM
        \begin{enumerate}
            \item $ Anov3 <- aov(DV \sim IV, data=data) $
            \item $ AnovGLM <- aov(glm(DV \sim IV, data=data)$
        \end{enumerate}
    \item Apparatus:
    \setlength{\itemindent}{.5in}
        \begin{enumerate}
        \item Skala Introvert-Extrovert
        \item Script Language
        \item 2 laptop dan ruangan eksperimen
        \end{enumerate}
    \end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Alur Stimulus}
    \begin{figure}[h!]
    \includegraphics[height=0.71\textheight,keepaspectratio]
    {All_Stim.jpg}
    \caption{Dual Flanker Task}
    \label{fig1:1}
    \end{figure}
\end{frame}

\begin{frame}{Formasi Variabel}
\begin{center}
\resizebox{3in}{\height}{
\begin{tabular}{c c c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Sub Tipe & Tipe Trial & Kepribadian \\ \hline \hline
\multirow{4}{4em} {Letter} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Extrovert \\ \cline{3-3}
& & Introvert \\ \cline{2-3}
& \multirow{2}{*}{Incongruent} & Extrovert \\ \cline{3-3} & & Introvert \\
\hline
\multirow{4}{4em} {Number} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Extrovert \\ \cline{3-3}
& & Introvert \\ \cline{2-3}
& \multirow{2}{*}{Incongruent} & Extrovert \\ \cline{3-3} & & Introvert \\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{frame}

\begin{frame}{Mean Waktu Reaksi}
\begin{center}
\resizebox{3in}{\height}{%
\begin{tabular}{c c c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Kepribadian & Tipe Trial & Sub Trial & Mean \\  \hline \hline
\multirow{4}{4em} {Extrovert} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Letter & $1324$ \\ \cline{3-4} & & Number & $1254$ \\ \cline{2-4}
& \multirow{2}{*} {Incongruent} & Letter & $1421$ \\ \cline{3-4} & & Number & $1360$ \\
\hline
\multirow{4}{4em} {Introvert} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Letter & $1578$ \\ \cline{3-4} & & Number & $1102$ \\ \cline{2-4}
& \multirow{2}{*} {Incongruent} & Letter & $2140$ \\ \cline{3-4} & & Number & $1717$\\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{frame}

\begin{frame}{Mean Akurasi}
\begin{center}
\resizebox{3in}{\height}{%
\begin{tabular}{c c c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Kepribadian & Tipe Trial & Sub Trial & Mean \\  \hline \hline
\multirow{4}{4em} {Extrovert} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Letter & $0.77$ \\ \cline{3-4} & & Number & $0.74$ \\ \cline{2-4}
& \multirow{2}{*} {Incongruent} & Letter & $0.59$ \\ \cline{3-4} & & Number & $0.63$ \\
\hline
\multirow{4}{4em} {Introvert} & \multirow{2}{*}{Congruent} & Letter & $0.71$ \\ \cline{3-4} & & Number & $0.89$ \\ \cline{2-4}
& \multirow{2}{*} {Incongruent} & Letter & $0.63$ \\ \cline{3-4} & & Number & $0.76$\\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{frame}

\begin{frame}{Barplot Error Bars}
    \begin{figure}
        \centering
        \begin{minipage}{.5\textwidth}
            \centering
            \includegraphics[width=.9\linewidth]{Mean_RT.jpg}
            \caption{Mean RT}
        \end{minipage}%
        \begin{minipage}{.5\textwidth}
            \centering
            \includegraphics[width=.9\linewidth]{Mean_Ak.jpg}
            \caption{Mean Akurasi}
        \end{minipage}
        %\caption{Mean Barplot}
    \end{figure}
\end{frame}

\begin{frame}{Frekuensi dan Persen}
\begin{center}
\resizebox{3in}{!}{%
\begin{tabular}{c c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Label & Frekuensi & Persen \\
\hline \hline
Extrovert & $352$ & $55$ \\
\hline
Introvert & $288$ & $45$ \\
\hline
Congruent & $320$ & $50$ \\
\hline
Incongruent & $320$ & $50$ \\
\hline
Congruent Letter & $160$ & $25$ \\
\hline
Incongruent Letter & $160$ & $25$ \\
\hline
Congruent Number & $160$ & $25$ \\
\hline
Incongruent Number & $160$ & $25$ \\
\hline
akurasi $(0)$ & $185$ & $28.91$ \\
\hline
akurasi $(1)$ & $445$ & $71.09$ \\
\hline
akurasi $(0)$ extro & $122$ & $17.5$ \\
\hline
akurasi $(0)$ intro & $73$ & $11.41$ \\
\hline
akurasi $(1)$ extro & $240$ & $37.5$ \\
\hline
akurasi $(1)$ intro & $215$ & $33.59$ \\
\hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{frame}

\begin{frame}{Tabel Signifikansi}
\begin{center}
\resizebox{3in}{\height}{
\begin{tabular}{c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Waktu Reaksi & Nilai P \\
\hline \hline
Kepribadian & $0.03$ \\
\hline
Tipe Trial & $0.02$ \\
\hline
Sub Trial & $0.23$ \\
\hline
Kepribadian:Tipe Trial & $0.08$ \\
\hline
Kepribadian:Sub Trial & $0.4$ \\
\hline
\end{tabular}}
\quad
\resizebox{3in}{\height}{
\begin{tabular}{c c}
\hline \hline
\rowcolor{blue!50} Akurasi & Nilai P \\
\hline \hline
Kepribadian & $0.07$ \\
\hline
Tipe Trial & $0.00$ \\
\hline
Sub Trial & $0.12$ \\
\hline
Kepribadian:Tipe Trial & $0.53$ \\
\hline
Kepribadian:Sub Trial & $0.07$ \\
\hline \hline
\end{tabular}}
\end{center}
\end{frame}

\begin{frame}{Hasil}
    \begin{itemize}
    \item Tidak ada interaksi antara kepribadian dengan stimulus dan trial,      dalam waktu reaksi (fungsi eksekutif) dan working memory (akurasi).
    \item Post-Hoc menyatakan : 1) Tipe kepribadian extrovert memiliki
     waktu reaksi lebih cepat/fungsi eksekutif yang lebih efektif dibanding
     kepribadian introvert. 2) Congruent trial memiliki waktu lebih cepat
     dibandingkan incongruent trial. Gangguan terindikasi apabila congruent
     trial memiliki waktu sama dengan incongruent trial atau lebih lama
     dari waktu normal (\textit{around $< 1ms$}).
    \item Post-Hoc akurasi pada tipe trial diperoleh hasil bahwa congruent lebih tinggi akurasinya dibanding dengan incongruent. Berarti working memory lebih tinggi kinerjanya pada ingatan yang minim
        distraksi.
    \end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Pembahasan}
\begin{itemize}
\item Mindset tipe extrovert fokus pada proses, berbeda dengan subjek introvert yang berorientasi pada hasil. Tehnik baru pada extrovert dan keragu-raguan pada introvert muncul setelah beberapa kali trial.
\item Apalagi ketika menemui stimulus yang berbeda (incongruent), introvert terlihat membutuhkan waktu lebih banyak daripada extrovert. Kecepatan untuk melakukan adaptasi dan problem solving lebih cepat pada extrovert.
\item Ada kaitan dengan \textit{google effect}??
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Cont}
\begin{itemize}
\item Setelah FGD diperoleh: afirmasi introvert dalam problem solving lebih rendah dibandingkan extrovert terkait waktu.Budaya ikut membentuk karakter introvert dalam diri subjek, dimana karakter introvert dalam budaya kolektif lebih banyak menunggu, takut salah dan melakukan \textit{repetitive checking}.
\item Sisi akurasi hanya ditemukan pada level tipe trial. Tidak ditemukan kaitan kinerja WM dengan kepribadian. Stimulus yang sederhana mudah diingat, stimulus yang rumit susah diingat. \textit{Well nothing new}.
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Kesimpulan dan Saran}
\begin{itemize}
\item \textit{Improvement} akan dilakukan dengan melakukan integrasi dengan \textit{device} seperti EEG, fMRI atau PET untuk support \textit{region mapping} yang lebih detail.
\item Penggunaan tugas kognitif dengan pendekatan budaya, flanker task dengan huruf jawa??
\item Variasi dan jumlah sample
\item Penggunaan \textit{cognitive-psychophysic task} yang lain
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Penutup}
\begin{Large}Demo and Question.\end{Large}
\end{frame}

%\begin{columns}
%\begin{column}{2cm}
%\begin{figure}
%\includegraphics<1>[width=2cm,height=3.5cm]{Fear.jpg}
%\includegraphics<2>[width=2cm,height=3.5cm]{Anger.jpg}
%\caption<1>{Barplot Fear RTs}
%\caption<2>{Barplot Anger RTs}
%\end{figure}
%\end{column}
%\end{columns}

\end{document}

Berikut hasilnya menggunakan Beamer :

Beamer

Daftar Artikel